Rádio 97 WEB O melhor da música Cristã
Podcast Tenho Fé No Amanhã Ministro Fábio Paschoal
Sua teimosia para manter um projeto de poder fez dele um amador e lhe custará caro: o premiê abriu uma fenda na coalizão fundamentalista que o sustenta e deixou a segurança de Israel vulnerável aos inimigos que o rodeiam.
Partidos ultranacionalistas e ultraortodoxos que compõem a aliança radical costurada por Netanyahu ameaçaram abandonar o governo após a suspensão da aprovação da reforma. Para permanecer no cargo e não ser abandonado pelos parceiros de coalizão, Netanyahu teve que fazer concessões.
“A reforma judicial não pode ser parada e não podemos nos render à anarquia”, defendeu o ministro Itamar Ben-Gvir, da Segurança Nacional, um dos pilares da extrema direita no Gabinete do primeiro-ministro, que ameaçou renunciar e fazer ruir o governo. Em troca de seu apoio ao adiamento da reforma, o premiê concordou em aprovar a criação de uma guarda nacional, que ficará sob o comando de Ben-Gvir.
Seus comparsas de coalizão seguiam a mesma retórica incendiária e insuflaram manifestantes de extrema direita a confrontar os protestos e os grevistas que paralisaram o país.“Somos a maioria, vamos fazer ouvir a nossa voz. Não vamos deixar que nosso voto e o Estado sejam roubados de nós”, conclamava o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que representa os colonos.
Refém dos extremistas, Netanyahu arrasta o quanto pode a convulsão social que começou há três meses, junto com seu novo governo. O ponto de inflexão, no entanto, ocorreu no domingo, quando ele demitiu o ministro da Defesa, Yoav Gallant, que fez um pronunciamento pedindo a suspensão da legislação em avanço no Parlamento.
O recado do ministro foi contundente: a reforma judicial representava um perigo claro e presente à segurança nacional do país. “A divisão crescente em nossa sociedade está penetrando nas forças armadas e nas agências de segurança. A brecha pode levar nossos inimigos a uma oportunidade privilegiada. Não vou ajudar nisso”.
Gallant referia-se ao movimento crescente nas forças armadas contra a reforma judicial de Netanyahu: reservistas se recusavam a comparecer ao serviço militar voluntário enquanto o governo insistisse no projeto de delegar ao Legislativo o poder sobre o Judiciário.
O ministro foi demitido por fazer a coisa certa, avaliou o jornal “Haaretz” em seu editorial. “Em vez de estabilizar o sistema de defesa e impedir a disseminação da recusa em servir, Netanyahu deu um duro golpe na segurança de Israel no domingo”, prosseguiu o jornal.
Entenda a reforma do Judiciário em Israel
Mas a que preço? Ao que parece, o alerta de Gallant para a suspensão da legislação era corroborado pelo alto escalão militar, enquanto os radicais de direita insistiam em definir o ministro como fraco ao lidar com a insurgência interna e não punir desertores.
Partidários e desafetos de Netanyahu concordam num ponto, ainda que por razões distintas: o país se mostrou vulnerável diante de seus inimigos.
As tensões internas abriram um flanco às ameaças de Irã, facções palestinas e Hezbollah. Como resumiu o colunista Amos Harel, do “Haaretz”, pela primeira vez um primeiro-ministro colocou o seu destino à frente da segurança do país.
Em vez de apelar à unidade das forças armadas, Netanyahu disseminou uma turbulência inédita no interior da corporação. Seu governo agora balança e arca com os danos de ter feito Israel encurtar a distância com seus inimigos externos.
Com o país em convulsão e sem condições de seguir adiante com a aprovação imediata da reforma do Judiciário, como era previsto, o premiê garantiu apenas uma sobrevida: empurrou a crise para maio e invocou o caminho do diálogo com opositores, inexistente até agora.
Milhares nas ruas em Israel contra reforma do Judiciário
Por: G1
Esta notícia é de propriedade do autor (citado na fonte), publicada em caráter informativo. O artigo 46, inciso I, visando a propagação da informação, faculta a reprodução na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos.
Netanyahu afirmou que o adiamento acontece porque há uma "vontade de se alcançar um consenso" sobre a reforma do judiciário. Ele deixou claro que o projeto não foi abandonado: é um tempo para o diálogo, nas palavras do próprio Netanyahu, que também disse que vai virar cada pedra para encontrar uma solução e que ele não está disposto a dividir o país em pedaços —segundo ele, há uma minoria que […]
Pr: Dilvane Nunes
12:30 - 13:40
13:40 - 14:05
Mario Silva
14:05 - 14:55
Publicar comentários (0)