G1 Santos

O poder Judiciário precisa de um freio de arrumação!

today22 de outubro de 2024 4

Fundo
share close

Fábio Guimarães – 22/10/2024 12h47

Poder Judiciário Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

Muito se discute atualmente sobre o abuso do poder Judiciário; o sistema de freios e contrapesos, descrito por Montesquieu, não está sendo respeitado no Brasil. Dessa forma, muitas propostas avançam no sentido de mudarmos a legislação, mas pouco efetivamente entra em vigor.

A nossa ideia aqui é tentar destacar 5 pontos que seriam fundamentais para que o Brasil voltasse a viver, algo parecido com uma normalidade democrática. Vamos lá:

1. É o Senado que tem a prerrogativa de, por maioria absoluta, ou seja, 41 votos, aprovar o escolhido pelo presidente da República para os cargos, por exemplo, de ministro Supremo Tribunal Federal (STF). Agora, não tem lógica o Senado utilizar apenas 41 votos, maioria absoluta para colocar o ministro do STF “sentado na cadeira” e ao mesmo tempo precisar de dois terços, 54 votos, para um impeachment deste mesmo membro.

É muito fácil hoje um indicado a ministro “sentar na cadeira” e quase impossível “tirá-lo da cadeira”. O ideal seria uma mudança constitucional na qual teríamos, na verdade, o quórum de Emenda Constitucional, ou seja, três quintos, 49 votos para ambos os casos. Assim, seria mais difícil “sentar na cadeira”, pois, precisaria de maioria significativa no Senado Federal, coisa que, por exemplo, o ministro Dino não teve e seria menos difícil de tirá-lo. Essa mudança legislativa daria eficiência às indicações presidenciais e contribuiria para a normalidade democrática entre os poderes da República.



2. Limitação das decisões monocráticas. Qualquer decisão monocrática exarada por um membro no Poder Superior, por exemplo, ministro do STF, precisaria ser validada no plenário daquela corte em X sessões. Quanto a quantidade de sessões, eu nem entro neste mérito, vai para discussão, mas precisamos limitar as decisões monocráticas.

3. Mandato para seus membros. Mandato vitalício, como é hoje, é ilógico, há ministros que ficam 30 anos no poder. É muito poder para um ser humano durante muito tempo. Precisamos limitar o mandato. Oito anos? Dez anos? Isso precisa estar aberto a discussões, mas precisa ter mandato fixo.

4. Pré-requisito para indicação presidencial. Hoje a legislação fala em notório saber e reputação ilibada de acordo à Constituição. Isso é muito pouco, isso não é requisito. Isso é no máximo um pré-requisito. Deveríamos ter, além destas pré-condições, outras condições básicas. Como, juiz de carreira, pode ser, ou qualquer funcionário público de carreira, por exemplo, um professor, pode ser, vamos discutir. Agora, o que não podemos é não ter requisitos.

5. Rígida separação entre poderes durante e após o mandato do membro do Poder. O excelentíssimo, quando deixar a Toga, no caso de mandato, deverá ficar X anos afastado da política eleitoral, ou seja, não filiado a partido político algum, por consequência, sem mandato eletivo. Isso dará, no futuro, uma garantia de que as suas decisões, em especial nos últimos anos de mandato, serão pautadas pelos autos dos processos.

Por fim, além desses pontos outros podem ser inseridos, assim como estes podem ser aperfeiçoados. O que não podemos admitir é viver como estamos vivendo, uma democracia relativa, inconcebível com o conceito de nação livre. Fazer nada não é uma opção para o Brasil.

Vamos em frente!

Siga-me nas redes sociais.

Fábio Guimarães é economista, formado pela UFRRJ com MBA em Gestão de Negócios pelo IBMEC-RJ. Palestrante, consultor e debatedor, atua há mais de 20 anos como gestor nos poderes Executivo e Legislativo, com ênfase nas áreas de trabalho, renda e desenvolvimento econômico.

* Este texto reflete a opinião do autor e não, necessariamente, a do Pleno.News.

Leia também1 STF inicia audiência sobre escolas cívico-militares em São Paulo

2 Arthur Lira sai em defesa da PEC que limita decisões do STF

3 STF nega recurso e mantém Jair Bolsonaro isolado de Valdemar

4 Ministros do STF têm o segundo maior salário da América do Sul

5 PEC que proíbe ministros do STF no TSE está perto de avançar

Siga-nos nas nossas redes!

O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.




Todos os créditos desta notícia pertecem a G1 Santos.

Por: Fabio Guimaraes

Esta notícia é de propriedade do autor (citado na fonte), publicada em caráter informativo. O artigo 46, inciso I, visando a propagação da informação, faculta a reprodução na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos.

Avalie

Post anterior

desgoverno-perde-parceria-importante-para-o-pais

G1 Santos

Desgoverno perde parceria importante para o país

HomeOpiniãoMarco FelicianoDesgoverno perde parceria importante para o país Por causa de posições políticas adotadas na contramão do Ocidente, Brasil é lesado, mais uma vez Marco Feliciano - 22/10/2024 12h04 KC-390 na fábrica da Embraer Foto: Sgt.Batista/ Agência Força Aérea Brasileira A Embraer é um patrimônio do povo brasileiro. É uma empresa de escol no mundo restrito da aviação que tem trazido frutos para o nosso país; pois, é respeitada pelos […]

today22 de outubro de 2024 4

Publicar comentários (0)

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.


0%