Esquerda propôs uma alteração visando “ajudar o trabalhador”, mas esquecendo que o dinheiro que o remunera vem do trabalho
Rafael Satiê – 12/11/2024 12h32
Provavelmente esse é o debate mais acalorado dos últimos dias no âmbito público. A discussão sobre a jornada de trabalho 6×1 tomou conta das redes sociais e dos noticiários do país; mas o que muitos não percebem é que esse assunto está sendo discutido com uma premissa errada.
A esquerda propôs uma alteração na escala de trabalho visando “ajudar o trabalhador”, mas esquecendo que o dinheiro que o remunera vem através do trabalho. Menos dias trabalhados, acarretam em menos dinheiro recebido. A esquerda esquece que as pessoas saíram de uma condição de trabalho insalubre e diário durante a revolução industrial, sem descanso, pelo aumento da produtividade e não pelos sindicalistas que muito reclamam e pouco fazem.
Além disso, o caos de burocracia para realocar agenda e horário seria instalado em todas as empresas no Brasil. Muitos funcionários perderiam seus empregos ou aceitariam uma redução salarial para mantê-lo.
Então isso quer dizer que a escala 6×1 é o correto? Não, necessariamente para alguns e sim para outros. As relações entre o empregador e o emprego devem ser livres para ambos escolherem um meio-termo.
A esquerda é sempre populista e sórdida. Propor um projeto desses é atacar frontalmente o trabalhador e o sistema produtivo brasileiro. O argumento de que o trabalhador será beneficiado é pífio e irresponsável.
Somente a liberdade pode proporcionar o aumento de produtividade e de tecnologias que podem fazer o empregado trabalhar menos e receber mais. Vide a criação dos computadores pessoais que substituíram o trabalho de várias pessoas, para apenas um com uma máquina em sua casa.
A burocracia brasileira não entende que quanto mais regulamentado for, mais precárias e engessadas serão as relações de trabalho. A esquerda continua em sua fantasia de resolver as coisas na “canetada” sem entender que isso só leva ao empobrecimento e a destruição das relações econômicas que já existem hoje.
Esta notícia é de propriedade do autor (citado na fonte), publicada em caráter informativo. O artigo 46, inciso I, visando a propagação da informação, faculta a reprodução na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos.
A Mother Bethel AME Church, localizada na Filadélfia, Pensilvânia, anunciou a nomeação de Carolyn C. Cavaness como sua nova pastora, marcando um momento histórico para a congregação fundada no final do século XVIII. Esta é a primeira vez que uma mulher lidera a igreja, que foi estabelecida por Richard Allen, fundador da denominação Igreja Metodista Episcopal Africana (AME), na década de 1790. Cavaness, que já havia pastoreado a Igreja AME […]
Publicar comentários (0)